?如果時(shí)光可以重來,我們不確定運(yùn)去哪是否還能殺出重圍。就像如果時(shí)光再來一次,騰訊和阿里也未必是今日的騰訊和阿里。但這一切都是時(shí)代的選擇、市場(chǎng)的選擇、命運(yùn)的選擇。即使不是他們,也還會(huì)有同樣優(yōu)秀的企業(yè)蹦出。
2015年的航運(yùn)業(yè)還處在最艱難的時(shí)期,在李總理提出“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念下,數(shù)字化的春風(fēng)席卷國(guó)際物流貨代行業(yè),那時(shí)候的運(yùn)去哪才剛剛起步。同一時(shí)間做平臺(tái)B2B物流概念的企業(yè)猶如洪流。沒人知道后來六年的航運(yùn)業(yè)會(huì)是什么樣?也沒人知道航運(yùn)業(yè)的“七場(chǎng)婚禮一場(chǎng)葬禮”全都發(fā)生在之后的那一年(2016年),更不會(huì)想到2020年初一場(chǎng)突如其來的疫情,將周期性航運(yùn)業(yè)帶入到一個(gè)“高光”時(shí)刻。
后來那些數(shù)字化平臺(tái)都怎么樣了?
據(jù)航運(yùn)界網(wǎng)不完全統(tǒng)計(jì),截至目前在數(shù)字化國(guó)際物流平臺(tái)方面還頗為活躍的公司有運(yùn)去哪、鴨嘴獸、箱看看、箱信科技、大掌柜、艙艙滿、集行通、南京拓?fù)浣z路、運(yùn)個(gè)貨、上海鯨準(zhǔn)航運(yùn)、驗(yàn)箱寶、箱訊科技、箱盟、一海通等。
盡管在數(shù)字化的風(fēng)口下,各家都在以科技的手段賦能行業(yè),但因?yàn)榉较蜻x擇和企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)能力的不同,6年來一些曾經(jīng)知名的企業(yè)已黯然退出角逐的舞臺(tái)。航運(yùn)界網(wǎng)預(yù)計(jì),隨著疫情的持續(xù)影響,新一輪數(shù)字化的洗牌即將開始,不同于過去的六年,傳統(tǒng)船東已紛紛將觸角伸至物流行業(yè)。
最為直接的就是行業(yè)巨頭馬士基,該公司首席執(zhí)行官施索仁在年報(bào)業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上曾表示,“我想成為全球最大的航運(yùn)和物流公司的首席執(zhí)行官,我們的目標(biāo)是服務(wù)好我們的客戶,提供強(qiáng)有力的回報(bào),尤其是對(duì)于與馬士基有業(yè)務(wù)往來的所有利益相關(guān)者而言,我們要成為一家相當(dāng)棒的公司?!?br>
?
可見,航運(yùn)業(yè)中的百年巨頭也開始意識(shí)到
國(guó)際物流業(yè)的市場(chǎng)份額足夠大以及其中的業(yè)務(wù)價(jià)值。那么數(shù)字化B2B的國(guó)際物流行業(yè)壁壘到底有多高?早在2015年,阿里集團(tuán)也曾攜手某公司勇闖航運(yùn)電商平臺(tái),后因行業(yè)壁壘高、認(rèn)知不足等原因而消聲覓跡于該江湖??梢?,物流行業(yè)的門檻和復(fù)雜的行業(yè)邏輯讓互聯(lián)網(wǎng)巨頭也吃了閉門羹。
航運(yùn)界網(wǎng)認(rèn)為,國(guó)際物流數(shù)字化平臺(tái)一定來自民營(yíng)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì),之所以這么說,是因?yàn)槊駹I(yíng)企業(yè)的決策速度要遠(yuǎn)快于體制內(nèi)的傳統(tǒng)企業(yè);其次對(duì)市場(chǎng)敏感、為客戶而生是民營(yíng)企業(yè)活下去的不二法則;其三,民營(yíng)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)靈活,能夠根據(jù)市場(chǎng)瞬息萬變的變化迅速調(diào)整企業(yè)戰(zhàn)略策略;最后借助資本的力量以及資本背后的行業(yè)資源,盤活行業(yè)痛點(diǎn),做成企業(yè)想做的事。
那么今天殺出重圍、走在行業(yè)前列的運(yùn)去哪究竟靠的是什么?業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,運(yùn)去哪在科技和IT技術(shù)研發(fā)團(tuán)隊(duì)上的投入屬于行業(yè)前列,并在過往的6年時(shí)光中不斷的打磨產(chǎn)品,并向人工智能和大數(shù)據(jù)方面的應(yīng)用做新的努力,可以說運(yùn)去哪已經(jīng)摸索出一條屬于自己的道路。其次在團(tuán)隊(duì)方面,6年來高速成長(zhǎng)中的運(yùn)去哪不停的網(wǎng)羅、融匯國(guó)際物流與互聯(lián)網(wǎng)人才,而這也是國(guó)際物流數(shù)字化企業(yè)的核心驅(qū)動(dòng)力;第三,由于國(guó)際物流鏈條長(zhǎng)、業(yè)務(wù)邏輯復(fù)雜,因此注定了數(shù)字化無法一蹴而就,需要不斷的積累,甚至要從一個(gè)又一個(gè)的坑里爬出來,而已經(jīng)在該領(lǐng)域摸爬滾打了六年的運(yùn)去哪,無疑擁有其他企業(yè)所不具備的先發(fā)優(yōu)勢(shì)和不可復(fù)制的經(jīng)驗(yàn)。
與此同時(shí),在航運(yùn)界網(wǎng)看來,在這個(gè)傳統(tǒng)而復(fù)雜的市場(chǎng)里,更難能可貴的是其公司高管堅(jiān)定地選擇去做行業(yè)中那些難且正確的事。在國(guó)際物流情懷加持下,不拋棄、不放棄,在認(rèn)清行業(yè)的真相后依然熱愛行業(yè)的精神不可復(fù)制。
近年來“國(guó)際物流創(chuàng)新平臺(tái)”融資頻現(xiàn),是投資人的選擇?還是時(shí)代的選擇?
招商局創(chuàng)投總經(jīng)理呂克儉亦在2021新國(guó)際物流生態(tài)峰會(huì)上從資本的角度講道,從整個(gè)行業(yè)來看,如果大家都來做,一來重復(fù)建設(shè),浪費(fèi)巨大,二來物流行業(yè)本就不是暴力行業(yè),靠企業(yè)本身的滾動(dòng)發(fā)展來投入也往往杯水車薪。對(duì)整個(gè)行業(yè)來說,找合適的主體,共建共享這些基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)該是最優(yōu)的選擇。